My versus oni

Zastánci globalizace slibovali svět ekonomického růstu, rostoucích příjmů, nové otevřenosti a triumfu liberálních hodnot. Když se podíváte na svět kolem sebe, můžete se oprávněně ptát, co se pokazilo. V USA se k moci dostal Donald Trump, který využil vlny nespokojenosti a hněvu vůči elitám. Po celé Evropě sílí populistické strany. V rozvíjejících se ekonomikách se lidé, kteří se potýkají s ekonomickou nerovností, korupcí a znečištěným životním prostředím, cítí stále frustrovanější.

Stručně řečeno, globalizace vytvořila vítěze i poražené. Tyto útržky vyprávějí příběh o tom, jak se poražení začínají ozývat. Je to příběh hněvu, frustrace a rozdělení. Je to také příběh vlád – v bohatých i chudých zemích – které se snaží držet krok s očekáváními svých občanů.

V tomto shrnutí se dozvíte:

• proč imigrace pohání populistickou politiku,
• jak roboti prohloubí nerovnost mezi jednotlivými státy i uvnitř nich,
• a proč vlády potřebují zásadně přehodnotit daňový systém a vzdělávání.

Desítky let prosazovali západní političtí lídři globalizaci – volný tok myšlenek, obchodu, služeb a lidí přes hranice. Globalizace zvyšuje efektivitu ekonomik tím, že přesouvá výrobu a provoz do částí světa, kde jsou lidé a materiály levnější. To pomohlo lidem na celém světě zbohatnout: spotřebitelé v bohatých zemích mají levnější zboží a pracovníci v rozvojových zemích získali přístup k novým pracovním místům.

Současně se však objevilo mnoho poražených, protože firmy přesunuly pracovní místa do zahraničí nebo je jednoduše nahradily automatizací. Například od roku 1979 ztratily Spojené státy téměř 40 procent pracovních míst ve výrobě. Americká střední třída, tradičně ekonomická většina země, se zmenšuje. V roce 1970 připadalo na domácnosti se středními příjmy 62 procent veškerých příjmů ve Spojených státech. V roce 2014 toto číslo kleslo na 43 procent.

Dopady globalizace zásadně ovlivňují společnost i politiku. Rostoucí pocit ekonomické nejistoty vyvolává nespokojenost a posiluje populistická hnutí. Průzkum z roku 2015 například ukázal, že pouze 6 procent lidí ve Spojených státech, 4 procenta v Británii a 3 procenta ve Francii věřila, že se svět zlepšuje.

Populističtí politici zleva i zprava tento pocit frustrace využívají a staví na poselství „my versus oni“. „My“ představujeme pracující a střední třídu, zatímco „oni“ jsou elity, imigranti, případně obojí. Tento rámec „my versus oni“ vidíme na levici, když senátor Bernie Sanders nebo řecký premiér Alexis Tsipras mluví o velkých korporacích, vykořisťujících bankéřích a politické elitě. Na pravici jsme zase viděli, jak dopady globalizace – a zejména pocit ohrožení amerických pracovních míst – pomohly dostat Donalda Trumpa do Bílého domu.

Trump dokázal otevřeně promlouvat k voličům, kteří byli rozhořčeni tím, že jejich továrny se zavírají a pracovní místa mizí, zatímco bankéři v New Yorku a politici ve Washingtonu se zdají prosperovat a mexičtí a další latinskoameričtí migranti nacházejí nové příležitosti.

Ačkoli francouzská populistka Marine Le Penová v roce 2017 prezidentské volby nevyhrála, její kampaň se Trumpově velmi podobala. Vyzývala k „revoluci“ proti otevřeným hranicím a přílivu cizinců, kteří podle ní „kradou“ francouzská pracovní místa.

Jak ukazuje popularita osobností, jako je Le Penová, pocit „my versus oni“ se netýká jen pracovních míst, ale také kultury a národní identity. Podívejme se na to blíže.

Rétorika Marine Le Penové ohledně imigrace se nezaměřovala jen na hrozbu pro pracovní místa, důchody či veřejné služby. Varovala také před „ředěním“ kulturní identity Francie v důsledku přílivu cizinců.

V mnoha zemích vyvolávají obavy z imigrace frustraci a zásadní politické otřesy. Podíl obyvatel Spojeného království narozených mimo Británii vzrostl z 3,8 milionu v roce 1993 na 8,7 milionu v roce 2015 – více než dvojnásobek, mimo jiné v důsledku systému volného pohybu osob v Evropské unii. Kampaň za Brexit v roce 2016 tyto obavy úspěšně využila. Boris Johnson, jeden z jejích lídrů, tvrdil, že nekontrolovaná imigrace vytváří „obrovské nefinancované tlaky“ na zdravotnictví a další veřejné služby. Cizinci tedy podle tohoto narativu nejen berou práci, ale také přeplňují školy a prodlužují čekací doby u lékařů.

V Německu požádalo v letech 2015 a 2016 o azyl celkem 1,1 milionu migrantů. Obavy, které to vyvolalo, byly hlavním důvodem, proč se Alternativa pro Německo stala v roce 2017 první krajně pravicovou stranou od konce druhé světové války, která získala křesla v německém parlamentu.

Úspěchy populistických stran a hnutí ukazují, jak obavy z imigrace vedou k posunům v názorech a hodnotách. Rozmanitost a tolerance jsou stále častěji zpochybňovány. V roce 2015, v nejhlubší fázi migrační krize, zveřejnil francouzský deník Le Figaro průzkum, podle něhož většina voličů v západní Evropě podporovala ukončení tehdejšího systému otevřených hranic mezi 26 evropskými státy.

Celkově roste nepřátelství vůči imigraci a cizincům a základní trendy pravděpodobně přetrvají. V roce 2016 žilo na světě více než 65 milionů lidí jako uprchlíci a neexistují téměř žádné náznaky politických řešení, která by toto číslo výrazně snížila. Teroristické útoky, které posilují protiislámské nálady, zřejmě jen tak nezmizí. Trumpova hraniční zeď, pokud bude vůbec postavena, neudrží mimo USA všechny migranty.

Růst imigrace v kombinaci s ekonomikou a společností, které se pracující a střední třídě jeví jako křehčí než kdy dříve, znamená, že populismus v Evropě, Spojených státech a dalších rozvinutých zemích bude nadále sílit. A to je problém, protože stejná křehkost v rozvojových zemích je jedním z hlavních faktorů migrace, která dopadá na bohatý svět. A jak nyní uvidíme, tento trend je na vzestupu.