Pozitiva iracionality
Dan Ariely
The Upside of Irrationality
Dan Ariely
Pozitiva iracionality
The Upside of Irrationality
Dan Ariely
Proč číst tuto knihu
Co se naučíte a získáte
- Zjistíte, jak iracionální rozhodování ovlivňuje vaše každodenní volby více, než si myslíte.
- Naučíte se, jak využít neobvyklé aspekty lidského chování k dosažení svých cílů.
- Zlepšíte svou schopnost rozpoznat, kdy a jak vaše emoce ovlivňují rozhodování.
- Pochopíte, jak lze iracionalitu použít k posílení marketingových strategií a ovlivnění ostatních.
- Získáte praktické rady, jak čelit vlastním iracionálním sklonům a učinit lepší rozhodnutí.
O knize
Podrobný přehled a kontext
V knize "Pozitiva iracionality" autor Dan Ariely odhaluje, jak naše rozhodování často ovlivňují nečekané faktory, které se vymykají logice. Připravte se na to, že uvidíte svět jinýma očima, a naučíte se, jak i ty nejmenší iracionální prvky mohou mít zásadní dopad na vaše životní volby a kariérní úspěch.
Ariely vás provede fascinujícími experimenty a příklady, které ukazují, že naše zdánlivě nesmyslné rozhodování má svůj smysl. Tato kniha není pouze teoretickým pojednáním; je to praktický průvodce, který vám pomůže rozpoznat a využít iracionalitu ve svůj prospěch.
Ať už se snažíte zlepšit své osobní rozhodování nebo strategii v práci, "Pozitiva iracionality" vám poskytne nástroje a znalosti, které potřebujete k tomu, abyste se stali úspěšnějšími a šťastnějšími. Ponořte se do této knihy a objevte, jak můžete transformovat zdánlivé slabosti na výhody!
Čtutáty
Moudra a inspirace z knihy
"Iracionalita není naším nepřítelem, ale spíše učitelem, který nám ukazuje, jak lépe žít."
"V každém rozhodnutí se skrývá příležitost; stačí ji pouze rozpoznat, i když to vypadá iracionálně."
"Největší síla spočívá v umění využít chaos, který nám iracionalita přináší."
"Naše emoce nám mohou bránit vidět pravdu, ale když je přijmeme, otevíráme si dveře k lepšímu porozumění."
"Každé rozhodnutí je jako puzzle – někdy jsou kousky zdánlivě nesouvisející, ale dohromady tvoří celkový obraz."
O autorovi
Dan Ariely
Klíčová myšlenka 1 z 11
Zjistěte pravdu za svými podivnými chováními.
Všichni bychom chtěli jednat co nejracionálněji. Nebylo by skvělé, kdybychom vždy věděli, jak se správně rozhodnout? Představte si, o kolik lepší by naše životy byly, kdybychom pokaždé získali tu nejlepší nabídku – v obchodě, v lásce i v práci. Jenže to samozřejmě není možné. V racionálním jednání jsme ve skutečnosti docela slabí.
To ale ještě neznamená, že je vše ztraceno. Následující úryvky vám ukážou některé z našich nejběžnějších iracionálních způsobů chování a také to, jak jich můžete využít ve svůj prospěch. Pokud chcete v našem převráceném světě dosáhnout na vrchol, čtěte dál.
V tomto shrnutí zjistíte, proč seznamovací stránky téměř nikdy nevedou ke štěstí, proč jako stabilní „sedmička“ nikdy nezískáte dokonalou „desítku“ a také proč vlastně rádi tvrdě pracujeme za své peníze.
Klíčová myšlenka 2 z 11
Vysoký bonus není vždy tím nejlepším podnětem.
Většina z nás předpokládá, že čím vyšší je pobídka, tím více času a úsilí věnujeme práci – a tím lepší bude i výsledek. Na základě této logiky dostávají generální ředitelé a burzovní makléři každý rok ohromující a štědré bonusy. Logika tohoto předpokladu však byla vážně zpochybněna řadou studií.
V jednom experimentu byli potkani umístěni do bludiště a dostávali elektrické šoky. Čím vyšší byla intenzita šoku, tím víc se zvířata snažila najít únikovou cestu. Když ale šoky dosáhly určité síly, nedokázali se už soustředit: ztuhli a úplně zapomněli na uspořádání bludiště.
Nahradíte‑li šoky penězi a potkany lidmi, snadno si představíte, jak obtížné je soustředit se, když nad vámi v práci visí obrovský bonusový balík. Stejně jako potkani ani lidé nepodávají nejlepší výkon, když jsou vystaveni extrémnímu tlaku.
To ovšem neznamená, že vysoké pobídky vždy vedou k vysokému výkonu – platí to hlavně v situacích, kdy je úkol převážně mechanický nebo manuální. Jakmile ale jde o inovace a kreativitu, je to jiný příběh. Generální ředitelé nejsou placeni za manuální práci a bonusové pobídky mohou být při řešení problémů, tvorbě a inovacích dokonce škodlivé. Potenciál obrovského bonusu může ve skutečnosti způsobit, že budou podávat horší výkony.
Dopad stresu jasně vidíme například při veřejném vystoupení: za zavřenými dveřmi máme projev skvěle připravený, ale všechno se může náhle zhroutit ve chvíli, kdy stojíme před publikem. Viníkem je naše hypermotivace zapůsobit.
Co s tím? Jedním z řešení by mohlo být nabízet zaměstnancům průměrné bonusy – tedy průměr jejich bonusů za posledních pět let. Výkon by byl stále odměňován, ale tlak na bezchybný výkon těsně před termínem by se snížil. To by vedlo k menšímu stresu a lepším výsledkům.
Klíčová myšlenka 3 z 11
Naše motivace v práci je komplexní jev, který nelze zredukovat na výplatu.
Živé bytosti se obvykle snaží maximalizovat odměny a minimalizovat námahu. Ačkoli to zní samozřejmě, tuto myšlenku zpochybňuje koncept zvaný kontrafreeloading. Tento termín, který zavedl zvířecí psycholog Glen Jensen, popisuje preferenci mnoha zvířat – například ryb, ptáků a opic – získávat potravu jako odměnu za splnění úkolu, místo aby ji dostávala bez práce.
Toto pozorování lze aplikovat i na lidi v pracovním prostředí: smysl, který v práci nacházíme – nejen peníze, které za ni dostáváme – výrazně ovlivňuje naši ochotu a motivaci ji vykonávat.
V jedné studii byly dvě skupiny lidí placeny za to, že samostatně stavěly konstrukce z Lega, přičemž jim bylo řečeno, že mohou kdykoli přestat. Když účastníci z první skupiny dokončili svou stavbu, výzkumník ji pečlivě zkontroloval. Ve druhé skupině byly konstrukce všech účastníků okamžitě po dokončení rozebrány. Když lidé viděli, jak je jejich práce ničená a stává se zbytečnou, měli ve druhé skupině mnohem větší tendenci přestat dříve než ti, jejichž výtvory byly pouze hodnoceny.
Stručně řečeno, když máme pocit, že je naše práce znehodnocována, má to obrovský dopad na naši motivaci. Nevěnujeme se práci, ve které nevidíme smysl.
Stejně tak se nám těžko hledá hodnota v naší práci a následně jsme demotivovaní, když nám jsou přidělovány silně zjednodušené, monotónní úkoly. Adam Smith jako první systematicky popsal myšlenku dělby práce – tedy to, že lidé jsou zodpovědní jen za malé části většího projektu. Karl Marx to později odsoudil jako odcizení práce, protože dělba práce oddělovala pracovníky od jejich činnosti a bránila jim v tom, aby v ní nacházeli identitu a účel.
To je patrné například u pracovníků, kteří den za dnem bezmyšlenkovitě šroubují šrouby do kusu kovu, aniž by se cítili jakkoli spojeni s konečným produktem, třeba s autem. I to může vysvětlovat, proč je tolik z nás v práci demotivovaných.
Zamčené kapitoly (8)
- 4Máme tendenci přeceňovat to, co děláme, ve srovnání s tím, co dělají ostatní.
- 5Naše přizpůsobivost vysvětluje, proč se můžeme stát šťastnými občany nebo závislými nakupujícími.
- 6Naše přizpůsobivost nám pomáhá najít místo v seznamovací hierarchii.
- 7Online seznamovací trh je nastaven na neúspěch.
- 8Naše empatie je silně zkreslená, ale ve skutečnosti není založena na naší iracionalitě.
- 9Krátkodobé výbuchy vedou k dlouhodobým negativním pocitům.
- 10Závěrečná zpráva
- 11O autorech
Zbývá 8 z 11 kapitol
Odemkněte celé shrnutí
Získejte přístup ke všem kapitolám knihy Pozitiva iracionality a více než 3000 dalším shrnutím.

