Konec éry Google

George Gilder je americký spisovatel, ekonom a technologický vizionář. Narodil se v roce 1939 v New Yorku a vystudoval na Harvardu. Je autorem mnoha knih, včetně bestsellerů Wealth and Poverty a Telecosm.

Jeho kniha Konec éry Google se stala kontroverzní, když předpověděl, že dominance Google v oblasti vyhledávání na internetu skončí a bude nahrazena novými technologiemi, jako jsou blockchain a decentralizované sítě.

Gilder je také zakladatelem a předsedou společnosti Gilder Technology Fund, která investuje do nových technologií. Je často zván jako řečník na konference o technologiích a ekonomice.

Stavební kameny budoucnosti

Před světem Googlu není úniku.

Za 20 let od svého založení zcela předefinoval způsob, jakým komunikujeme online a se světem, a během této cesty se dokonce stal slovesem.

Je však jeho mozaika velkých dat a volného přístupu opravdu tak skvělá? A dokáže si svou mocenskou pozici udržet i v budoucnu? Protože, jak se ukazuje, ačkoli má data téměř o každém člověku na planetě, ve skutečnosti je všechna nedrží pořádně pod zámkem.

Ale pokud se rozkvět Googlu chýlí ke konci, co ho nahradí? Zde přicházejí na řadu kryptoměny, blockchain a bitcoin.

Tyto kapitoly podrobně popisují svět, který vybudoval Google, a důvody, proč už není udržitelný, a poté vysvětlují, jak a proč zaměření kryptosvěta na bezpečnost mění a bude měnit svět.

Google vybudoval ohromné servery, díky kterým využívá velká data a generuje příjmy z reklamy

Ze všech informačních gigantů na současném trhu je to právě Google, kdo definoval náš současný systém světa, soubor myšlenek, které pronikají do technologií a institucí společnosti a formují životy jejích občanů.

Začněme znalostní vizí společnosti Google, která je postavena na velkých datech. Společnost Google nepoužívá tradiční metody prohlubování znalostí, kdy se postupuje krok za krokem na základě předchozích myšlenek. Její vize spíše spočívá v tom, že nejprve shromáždí všechny informace na světě na jednom místě – v cloudu – a poté je analyzuje pomocí sofistikovaných algoritmů a získává z nich nové informace.

Aby to Google umožnil, vybudoval ohromnou databázi informací, digitální reprezentaci skutečného světa. Ta začíná internetem a pak se rozrůstá o vše od knih a jazyků přes mapy a dokonce až po obličeje prostřednictvím softwaru pro rozpoznávání obličejů – tím vším se probíráte, když používáte Google. A protože Google chce mít přístup ke všem informacím, jakýkoli druh soukromí je v rozporu s jeho modelem.

Další věcí je představa společnosti Google o tom, co má hodnotu. Společnost získává 95 % svých příjmů z reklamy; místo toho, abyste za používání Googlu platili penězi, platíte svým časem a pozorností. Většina lidí se samozřejmě na reklamy dívat nechce – což vysvětluje, proč jen mezi lety 2015 a 2016 vzrostlo používání blokátorů reklam o 102 %. Google je však proslulý tím, že postupuje rafinovaně a sponzorované odkazy umisťuje na začátek vyhledávání, kde splývají s okolím a nepůsobí tak rušivě.

Pro správu a usnadnění povozu online architektury, kterou všechna tato data a reklama vyžadují, vybudoval Google vlastní obrovské datové centrum poblíž města The Dalles v Oregonu. V současné době se v něm nachází 75 000 počítačových serverů a denně zpracovává 3,5 miliardy vyhledávání – to je 1,5 bilionu každý rok!

Tyto servery umožnily společnosti Google rozšířit webové služby, jako je Gmail a Dokumenty Google, a zároveň vytvořily nové kritérium pro technologické společnosti: čím více úložišť a zpracování dat můžete nabídnout, tím jste lepší.

Ale je tomu skutečně tak? Jaron Lanier, všeobecně považovaný za vynálezce virtuální reality, označuje tato obrovská centra jako „servery sirén“, což odkazuje k řecké báji, v níž jsou námořníci vábeni na smrt na skalách svůdným zpěvem ptačích žen sirén. Má pravdu, když je tak nazývá? Mohou právě tato centra, která Googlu a dalším poskytla evidentní dominanci na trhu, dovést tyto společnosti k brzkému konci?

Mnoho lidí se domnívá, že velká data dají vzniknout nebezpečné umělé inteligenci, ale nemusí tomu tak být

V lednu 2017 se v kalifornském Monterey Bay konalo „tajné“ setkání, kterého se zúčastnili někteří z průkopníků informačního věku, například spoluzakladatel Googlu Larry Page. Jejich záměrem bylo diskutovat a připravit se na informování světa o vznikajících rizicích v rozvíjející se oblasti umělé inteligence neboli AI.

Většina účastníků však sama ve skutečnosti pomáhala rozvíjet umělou inteligenci v Silicon Valley – proč by tedy chtěli varovat lidi před jejími nebezpečími?

Tito průkopníci ze Silicon Valley jsou přesvědčeni, že budoucnost ovládaná umělou inteligencí je nevyhnutelná. Pokud ji nevyvinou oni, udělá to někdo jiný. Takže to nejlepší, co mohou udělat, je účastnit se toho a snažit se lidi informovat o jejích nebezpečích.

Jsou však tato nebezpečí skutečná? Abychom to zjistili, musíme se nejprve podívat do historie matematiky.

V roce 1930 představil matematik David Hilbert na konferenci ve svém rodném městě Königsbergu v Německu (dnešní Kaliningrad v Rusku) myšlenku, že veškerou vědu lze ve výsledku redukovat na matematiku v uceleném systému – systému s jedinou sjednocující teorií, která pokrývá vše a všude, a to bez jakýchkoli pochybností.

O den dříve však na téže konferenci mnohem mladší matematik Kurt Gödel prokázal, že žádný absolutně ucelený logický systém existovat nemůže. Jakýkoli logický systém, včetně jakéhokoli matematického, je závislý na předpokladech, které jednoduše nelze dokázat v jeho rámci – vždy potřebujete vnější autoritu. Proto lidé mohou systémy nejen objevovat, ale také vytvářet, a tak vlastně funguje i programování počítačů: systém vytvoříte tak, že pro něj definujete pravidla zvenčí.

Aby byla umělá inteligence nebezpečná tak, jak se domnívá Silicon Valley, musela by být uceleným systémem. A pokud by byla ucelená, pak by se, jakmile by měla k dispozici všechna data na světě – což je, jak jsme viděli, hlavním cílem společnosti Google – mohla sama učit jednoduše ze shromážděných dat. Nepotřebovala by k tomu lidský zásah a rychle by předčila lidskou inteligenci a získala nad námi nadvládu.

Toho se však nemusíme obávat, protože, jak ukázal Gödel, všechny logické systémy jsou neúplné. To znamená, že pokud je umělá inteligence skutečně hrozbou, musí být nejprve takto naprogramována. Nemohla by to udělat zcela sama, protože by potřebovala vnější autoritu – konkrétně nás lidi, kteří ji programujeme.

Všechny tyto obavy z tyranské umělé inteligence jsou ve skutečnosti jen paranoidní myšlenky vědců a inženýrů o důsledcích jejich vlastní údajně mimořádné inteligence.

Americké akademické instituce mohou jít vstříc budoucnosti tak, že si vezmou příklad z Thielovy nadace

V roce 2013 se guatemalská Universidad Francisco Marroquín stala první univerzitou v Severní a Jižní Americe, která umožnila platby kryptoměnou bitcoin. Tento progresivní krok ukazuje, jak některé akademické instituce přijímají pokrok více než jiné.

Mnoho amerických univerzit se naopak raději zaměřuje na zpátečnická opatření, která ve výsledku pokrok brzdí, místo aby ho umožnila.

Například Harvardova univerzita v posledních letech přijala několik usnesení o boji proti změně klimatu a distancovala se od fosilních paliv. Taková usnesení se však příliš zaměřují na to, aby studenty učila, jak věci zastavit, místo aby je učila, jak být inovativní, dívat se dopředu a přicházet s řešeními pro budoucnost.

Jiné univerzity se více než na vzdělávání zaměřují na péči o vlastní pověst. Za dvacet let, kdy byl Stephen Trachtenberg prezidentem George Washington State University, se cena školného více než zdvojnásobila z 27 000 na téměř 60 000 dolarů, přičemž se zjevně nijak nezlepšily standardy vzdělávání a Trachtenberg tvrdí, že titul z univerzity slouží spíše jako „trofej“.

Naštěstí existují instituce, které proti těmto trendům bojují. Nadace Thiel Foundation, pojmenovaná po zakladateli a podnikateli Peteru Thielovi, uděluje Thiel Fellowship, grant ve výši 100 000 dolarů. Ten má povzbudit nadějné studenty ve věku zhruba 20–25 let, aby opustili vysokou školu a věnovali se svým vlastním jedinečným projektům, jejichž cílem je spíše založit podniky a podpořit mladé podnikatele, než působit v akademickém prostředí.

Prvních pět let nadaci vedli Danielle Strachmanová a Mike Gibson, kteří v roce 2015 společně založili podobný projekt 1517 Fund, jenž investuje do Thiel Fellows a dalších mladých zakladatelů firem.

Fond je pojmenován podle roku, kdy Martin Luther vyvěsil na dveře kostela v německém Wittenbergu svých 95 tezí, které podnítily reformaci. V říjnu 2017 fond 1517 zveřejnil své vlastní „Nové 95“. Ty obsahovaly sdělení, že vzdělávací systém neumožňuje vědecké objevy a pokrok, a proto je třeba se proti němu vzbouřit.

V roce 2013 získal Thielovo stipendium Austin Russell za svou společnost Luminar, která vyrábí čipy s laserovými radary, jež jsou životně důležité pro samořízená auta. V roce 2017 Toyota oznámila, že bude čipy od Luminar nakupovat pro svá vlastní auta.

A v roce 2014 bylo stipendium uděleno Vitaliku Buterinovi. Tento nedostudovaný programátor se zúčastnil tajného setkání v Monterey Bay zmíněného v předchozí části, aby pomohl založit blockchainovou platformu Ethereum.

Tato technologie – blockchain – má změnit svět. Co to ale přesně je?

Bitcoin a technologie blockchain chrání osobní údaje

V říjnu 2008 odhalila tajemná postava známá jako Satoshi Nakamoto první kryptoměnu: bitcoin, který od té doby soustavně měnil svět, v němž žijeme.

Abychom bitcoin pochopili, musíme se ponořit do vznikajícího online světa, který autor nazývá kryptosvětem.

V kryptosvětě jsou osobní údaje decentralizovány mimo jakýkoli univerzální a snadno napadnutelný centrální uzel a místo toho je má v držení každý jednotlivec.

Každý uživatel má dva klíče specifické pro svůj online účet, jeden veřejný a jeden soukromý. Kdykoli pošlete zprávu uživateli, je zašifrována pomocí veřejného klíče, ale takovým způsobem, že ji lze dešifrovat pouze pomocí soukromého klíče uživatele, takže si ji může přečíst vždy jen on. Když šifruje odpověď, použije opět svůj soukromý klíč a zanechá jedinečný digitální podpis, který bezpečně prokáže jeho identitu, aniž by odhalil jakékoli osobní údaje.

Tyto podpisy jsou nedílnou součástí bitcoinu a jeho technologie blockchain.

Zhruba každých deset minut je vytvořen blok, který zaznamenává veškeré informace o nejnovější aktivitě bitcoinů. To zahrnuje digitální podpisy relevantní pro každou transakci bitcoinu. Obsahuje také časové razítko, které přesně ukazuje, kdy byl blok vytvořen.

Časové razítko se vytváří těžbou. Nový blok může být vytvořen až po vyřešení složitého a časově náročného algoritmického problému pomocí výpočetního výkonu mnoha počítačů napříč celou sítí. To je těžba. Po jejím dokončení a vyřešení problému je vygenerován důkaz práce, který právě vytvořený blok opatří časovým razítkem. A jako kompenzace za těžbu se generují nové bitcoiny.

Protože časové razítko lze vytvořit až poté, co byla těžba skutečně provedena, nelze ho zfalšovat. A protože se na jeho vytvoření podílí mnoho počítačů, ověřuje ho více uživatelů. Díky tomu jsou informace v bloku důvěryhodné a nedají se hacknout.

Bitcoiny se dostávají do oběhu. Každý převod a vytvoření jednoho z nich je zaregistrováno v dalším vytvořeném bloku. Všechny tyto bloky jsou propojeny v chronologickém řetězci, kterému se nepřekvapivě říká blockchain a který je veřejný. Každý blok má jedinečný otisk prstu a zanechává stopy ve všech následujících blocích, což znamená, že kdokoli může sledovat dráhu bitcoinu až do doby, kdy byl poprvé vytvořen.

Otisky prstů také téměř znemožňují upravit informace uvnitř kteréhokoli bloku, protože byste museli upravit i všechny předchozí bloky. To znamená, že účetní kniha bitcoinu – záznam všech jeho transakcí – je téměř zcela nehacknutelná, a každá transakce je tak velmi bezpečná.

Není divu, že tuto technologii využívá tolik firem!

Technologii blockchainu aplikují s úspěchem společnosti Ethereum a Blockstack

V roce 2016 vystoupil australský počítačový vědec a podnikatel Craig Steven Wright s tvrzením, že je skutečným Satoshi Nakamotem. Někteří mu uvěřili, ale mnozí zůstali skeptičtí.

Jeden z těchto skeptiků tvrdil, že pro Wrighta by bylo mnohem jednodušší prokázat svou totožnost zveřejněním příspěvku „Craig Wright je Satoshi Nakamoto“ se Satoshiho soukromým klíčem, než se místo toho snažit přesvědčit lidi osobně. Z tohoto důvodu bylo považováno za nepravděpodobné, že by Wright byl Satoshi Nakamoto.

Kdo byl tento mladý skeptik, který zpochybnil údajného tvůrce bitcoinu? Nikdo jiný než nedostudovaný programátor, kterého už známe: 24letý Vitalik Buterin, zakladatel další významné blockchainové společnosti Ethereum.

Společnost Ethereum zahájila svou činnost v roce 2015. Jedná se o blockchainovou platformu s decentralizovanými aplikacemi určenou k bezpečnému zpracování a ověřování i jiných objektů než jen kryptoměn, především chytrých kontraktů. Pomocí chytrých kontraktů strany zapojené do transakce posílají svá aktiva – ať už jde o akcie, měnu nebo cokoli jiného hodnotného – prostřednictvím blockchainu. Pokud všechny strany dodrží podmínky, aktiva se pak uvolní a převedou se odpovídajícím způsobem dál; v opačném případě se prostě vrátí.

Pouhé dva roky od zahájení své činnosti umožnilo Ethereum prostřednictvím těchto bezpečných investičních možností vlnu podnikatelské kreativity a obešlo těžkopádné předpisy Komise pro kontrolu cenných papírů, které v posledních letech zpomalovaly investice.

Na platformě má také svou vlastní minci, ether, jehož tržní kapitalizace se v květnu 2018 blížila 60 miliardám dolarů – tedy již téměř polovině hodnoty bitcoinu! Zatím je příliš brzy na to říci, zda Ethereum předstihne bitcoin, ale řecko-britský odborník na blockchain Andreas Antonopoulos říká, že by to mohlo dopadnout jako soupeření mezi lvem a žralokem, kdy každý z nich ovládá své území.

Ethereum však není jediným dalším blockchainovým podnikem, kterému se v kryptosvětě daří. Společnost Blockstack, kterou vede počítačový vědec Muneeb Ali, buduje zcela novou síť pro decentralizované blockchainové aplikace.

Blockstack je jak síť, kterou můžeme prohlížet, tak open-source platforma pro vývoj aplikací využívajících technologii blockchain, která umožňuje vývojářům i uživatelům snadnou cestu do bezpečného světa blockchainů. Je postaven pouze na dvou klíčových softwarových strukturách – monolitu, blockchainovém softwaru, který je základem všeho, a metaverzu, viditelné platformě, kde uživatelé tvoří, surfují a sdílejí podle svého uvážení.

To je jen jeden ze způsobů, jak blockchain vrací bezpečnost a moc jednotlivým uživatelům. Není to však jen software, který se staví proti nadvládě Googlu; změny se chystají i v oblasti hardwaru.

Současná cloudová technologie zastarává, vrací se v novém pojetí

V informatice Moorův zákon říká, že se ekonomická efektivita obvodů zdvojnásobuje každé dva roky, zatímco z něj odvozený Bellův zákon, říká, že každých deset let obrovský pokles ceny výpočetního výkonu způsobí vývoj zcela nové počítačové architektury. Stalo se to, když osobní počítač nahradil v 70. a 80. letech obrovské sálové počítače IBM, a pak nedávno s cloudem společnosti Google. Čeká nás brzy další posun?

V Silicon Valley se zdá, že přichází obroda výroby hardwaru. Ačkoli mnoho společností v Silicon Valley již nevyrábí křemíkové čipy, které daly této oblasti jméno, některé, jako například Nvidia a její ředitel výzkumu Bill Dally, to stále dělají. Ubírají se však jiným směrem, od rychlých, ale energeticky náročných „horkých“ čipů k chladnějším a efektivnějším, což umožňují levnější obvody, které jsou nyní k dispozici.

Dally již dlouho obhajuje možnosti grafických procesorů a jejich systémů paralelního zpracování dat, kde šetrně a přitom efektivně pracuje více funkcí najednou, místo aby se všechna data rychle pohybovala nahoru a dolů po jediné informační dálnici. Tyto typy procesorů by podle něj mohly být klíčové v nově vznikajících oblastech, jako jsou senzory pro samořídící automobily, kde život a smrt závisí na analýze a interpretaci mnoha různých objektů a událostí současně.

Google a další informační giganti se mezitím stále potýkají s úkolem dosáhnout levnějšího a většího výpočetního výkonu, který by podporoval jejich obrovské a stále rostoucí centralizované servery. Ve skutečnosti se zdá, že vyžadují větší navýšení výkonu, než je v současném technologickém prostředí skutečně možné.

U technologií, které nevyužívají centralizované cloudy, však dochází k zajímavým pokrokům. Jedním z nich je vznik společnosti Golem, postavené na blockchainové platformě Ethereum.

Golem popisuje sám sebe jako „Airbnb pro počítače“. Pronajímá výpočetní výkon vašeho počítače v době, kdy jej nepoužíváte, a sdružuje jej do jednoho obrovského virtuálního superpočítače!

Vzniká tak obrovský výpočetní výkon, který uživatelům umožňuje provádět běžně drahé procesy, jako je tvorba počítačové grafiky, za mnohem nižší cenu a bez nutnosti masivních a drahých center serverů sirén, jako jsou ty od společnosti Google. A jednotlivá úložiště a software jsou zabezpečeny pomocí technologie blockchain.

Takové posuny v technologiích zlepšují bezpečnost a možnosti. Existuje vůbec něco, co by mohlo vzestup blockchainu opravdu zpomalit?

Pokus udělat z bitcoinu nový zlatý standard byl chybný

V 18. století zavedl britský fyzik Isaac Newton zlatý standard. Téměř 200 let vlády po celém světě garantovaly své měny vůči hodnotě zlata ve snaze zajistit ekonomickou stabilitu.

Proč právě zlato? Pro začátek je ze všech drahých kovů nejodolnější vůči korozi, takže si můžete být poměrně jistí, že nezmizí.

A jeho hodnota je také předvídatelná, protože jeho zásoby se díky těžbě a dobývání po celém světě zvyšují natolik postupně, že na jeho hodnotu nemají téměř žádný vliv. A i když se těžební technologie mohou zlepšovat, v podstatě se to vykompenzuje tím, že nová ložiska zlata jsou stále hůře dostupná.

Zlato tedy fungovalo jako užitečný standard – neměnný prubířský kámen, vůči němuž se stabilizovaly volatilní (nestálé) mezinárodní ekonomické prvky, jako jsou směnné kurzy a úrokové sazby.

Od té doby však od něj vlády upustily a raději nechávají o hodnotě měn rozhodovat trhy. Po finanční krizi v roce 2008 Nakamoto slíbil, že to změní, a doufal, že bitcoin se stane novým a vylepšeným zlatým standardem.

Spolu s prvním bitcoinovým blokem Nakamoto vytvořil těžební algoritmus, díky němuž je stále obtížnější řešit algoritmický problém potřebný k vytvoření bloků a z nich vyplývajících bitcoinů.

Doufal, že tímto způsobem vyváží zlepšování výpočetního výkonu počítačů, podobně jako rostoucí nedostupnost ložisek zlata vyvažuje technologický pokrok. Zároveň omezil celkovou zásobu bitcoinů na 21 milionů, přičemž množství, které lze těžit, se každý rok snižovalo na polovinu.

Pomocí těchto omezení Satoshi doufal, že vytvoří stabilní a předvídatelný přísun bitcoinů v průběhu času, což bitcoinu umožní stát se novým zlatým standardem.

Podle ekonomického bloggera Mikea Kendalla se však bitcoin standardem stát nemůže, protože už nyní je směnnou jednotkou, a to navíc nestálou. Protože jeho zásoba je pevná, jediným způsobem, jak může reagovat na změny v poptávce, je divoké kolísání jeho hodnoty. A to se již stalo: v letech 2017 až 2018 se hodnota bitcoinu pohybovala od 1 183 dolarů po nejvyšší hodnotu 19 401 dolarů. Jak by s ohledem na tuto skutečnost mohl bitcoin fungovat jako předvídatelný a stabilní standard?

Satoshi možná dosáhl úžasného technologického pokroku v oblasti blockchainu a kryptoměn, ale jeho chápání ekonomiky reálného světa může být chybné. Je na dalších kryptoměnách, aby přetrvávající chyby napravily a pokračovaly v budování kryptosvěta, a tím si vydláždily cestu z nepřehledných a rozsáhlých systémů Googlu.