Všechna pravda je venku

Kdo je Gary Hart? Pokud neznáte odpověď, nejspíš jste byli v osmdesátých letech příliš mladí na to, abyste mohli ve Spojených státech volit. V té době byl Hart bezesporu jedním z nejperspektivnějších demokratických prezidentských kandidátů – politickou hvězdou se slibnou budoucností. Dnes je však spíše pozapomenutou historickou postavou, jejíž pověst byla navždy pošpiněna sexuálním skandálem, který zničil jeho kampaň a zásadně změnil politické novinářství.

Důsledky Hartova příběhu cítíme dodnes: vztah politiků k médiím je opatrný, promyšlený a často prázdný. Doba, kdy prezidenští kandidáti otevřeně a upřímně mluvili o svých vizích a politikách, je dávno pryč. Dnešní politika je především o vyhýbání se chybám a o přežití pod drobnohledem novinářů, kteří se stylizují do role amatérských detektivů.

V tomto shrnutí se dozvíte, proč John Kerry litoval jediné věty, kterou pronesl během rozhovoru s autorem; proč Bill Clinton politicky přežil svůj mimomanželský poměr, zatímco Hart nikoli; a proč by dnešní političtí novináři Johna F. Kennedyho doslova „sežrali zaživa“.

Politici si ne vždy užívali status rockových hvězd, jaký mají mnozí z nich dnes. Před Barackem Obamou a Billem Clintonem tu byl Gary Hart, demokratický prezidentský kandidát, který se ucházel o nominaci v letech 1984 a 1987.

Hart byl zvláštní druh politika, jehož vzestup ke slávě souzněl s rostoucí poptávkou po politické reformě. Do politické arény vstoupil jako senátor USA za Colorado, měl silné akademické zázemí a pocházel z pevného křesťanského prostředí. To ho inspirovalo k tomu, aby nejprve vystudoval teologii na Yale Divinity School a teprve poté pokračoval ve studiu práva na Yale Law School.

Podle autora měl Hart jedinečný, ostře vyvinutý intelekt – jiného druhu než například Newt Gingrich, který dokázal zpaměti citovat celé knihovny filozofických textů, nebo Bill Clinton, jenž byl schopen diskutovat o politice a zároveň luštit křížovku. Hartův mimořádný intelektuální dar spočíval v jeho schopnosti propojovat teologii a technologii s historií, kulturou a politikou, rozšiřovat si obzor, vstřebávat znalosti z nejrůznějších oblastí a z patra načrtávat širší obraz toho, co je třeba udělat.

Dalším faktorem, který posiloval jeho důvěryhodnost, byla Hartova pozoruhodná schopnost „vidět do budoucnosti“ politiky i politického vývoje. Tento dar byl natolik známý, že si vysloužil vlastní označení v knize Richarda Bena Cramera z roku 1992 o prezidentských volbách v roce 1988, What It Takes (Co je potřeba). Cramer nazýval Hartovy prorocké poznámky „Hart Facts“.

Například v roce 2002 Hart předpověděl, že se Spojené státy vojensky zapojí do Iráku, že to skončí katastrofou, z níž se bude Amerika snažit vycouvat, a že to dále přiživí terorismus. Zní to povědomě? Upozorňoval také, že rostoucí nerovnost a nezodpovědnost trhů nevyhnutelně povedou k hospodářské krizi. A je docela možné, že se z Velké recese roku 2008 vzpamatováváme dodnes.

Hart získal cenné zkušenosti během neúspěšného pokusu o nominaci v roce 1984 a jeho reformní politika ho postavila do výhodné pozice jednoho z hlavních uchazečů o demokratickou prezidentskou kandidaturu. Po zahájení demokratických primárek v roce 1987 se Hart stal jasným lídrem: v mnoha průzkumech měl dvouciferný náskok před ostatními demokratickými kandidáty, jako byl například reverend Jesse Jackson.

Ve skutečnosti jeho nejsilnějšími soupeři byla nová vlna mladých politiků, jako Joe Biden, kteří se snažili Harta napodobit. Tito uchazeči vešli ve známost jako „noví Garyové“, ale navzdory jejich snaze zopakovat jeho úspěch původní Gary všechny ve volbách snadno porážel.

Přestože byl hlavní tváří strany, Hart se stále považoval za antiestablishmentového demokrata. Jeho nekonvenční přístup k prezidentské kampani tento obraz jen posiloval. Kampaň postavil na velkých myšlenkách a vyhýbal se politickému exhibicionismu, i když ho tato strategie odcizila médiím.

Velkou část kampaně trávil mimo tradiční prostředí rozhovorů a barbecue, kde se kandidáti obvykle setkávají se zástupci velkého byznysu. Místo toho objížděl venkov, vystupoval na univerzitách a představoval svou vizi Ameriky po studené válce a své návrhy ekonomických reforem.

Médiím také dal jasně najevo, že s nimi bude mluvit pouze o politice – nikoli o průzkumech veřejného mínění a už vůbec ne o svém soukromí v osobních profilech, které by ho mohly dostat na titulní strany časopisů Time nebo Newsweek. To mu pochopitelně nepomohlo získat si přízeň tisku, jehož chuť na šťavnaté příběhy jen rostla, když přední televizní komentátoři jako Jack Germond začali Harta označovat za „nepřekonatelnou sílu v prezidentské politice“.